ACOSTA/JUZGADO DE FAMILIA DE LOS ANDES

Hechos

Visto: Atendido que de los hechos expuestos no se advierte alguna vulneración o amenaza en contra de los derechos fundamentales de las personas en cuyo favor se recurre, garantizados por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, máxime si se considera que éstos ya se encuentran bajo el amparo del derecho, y visto lo dispuesto por el N° 2 del Auto Acordado sobre la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por el abogado Alejandro Acosta Patroni, en contra del funcionario notificador Arturo Zúñiga del Juzgado de Familia de Los Andes. Al primer otrosí: Por acompañados. Al cuarto otrosí: Téngase presente el patrocinio, venga en forma el poder. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-10844-2019.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por el abogado Alejandro Acosta Patroni, en contra del funcionario notificador Arturo Zúñiga del Juzgado de Familia de Los Andes. Al primer otrosí: Por acompañados. Al cuarto otrosí: Téngase presente el patrocinio, venga en forma el poder. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-10844-2019.

Texto Completo (Preview)

Fojas 11 Once C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de julio de dos mil diecinueve. Proveyendo a fojas 7, folio N°66753: A lo principal, segundo y tercer otrosí: Visto: Atendido que de los hechos expuestos no se advierte alguna vulneración o amenaza en contra de los derechos fundamentales de las personas en cuyo favor se recurre, garantizados por el artículo 20 de la Constitución Política de