MORI VELÁSQUEZ, CARLOS MANUEL CON CONSTRUCTORA SANT JORDI SPA

Hechos

Vistos: I.- EN CUANTO A LA OBJECION DE DOCUMENTOS: PRIMERO: Que la parte demandante, en esta instancia, a fojas 190, acompañó con citación, los siguientes documentos: 1.- Fotocopia simple de Factura Nº 61, emitida por Carlos Manuel Mori Velásquez a nombre de la demandada, Constructora Sant Jordi SPA de fecha 13 de julio de 2012; 2.- Fotocopia simple de Factura Nº 62, emitida por Carlos Manuel Mori Velásquez a nombre de la demandada, Constructora Sant Jordi SPA de fecha 13 de julio de 2012; 3.- Fotocopia simple de Factura Nº 64, emitida por Carlos Manuel Mori Velásquez a nombre de la demandada, Constructora Sant Jordi SPA de fecha 13 de julio de 2012; y 4.- Fotocopia simple de un documento sin firma ni fecha que denomina en su escrito en que acompaña tal documento “Planilla de costos”. SEGUNDO: Que la parte demandada a fojas 193, ha objetado los mencionados documentos acompañados por el demandante en esta instancia, los cuales fueron acompañados con citación, fundamentando la objeción en que tales documentos constituyen documentos emanados de la parte contraria, los cuales no cuentan con ningún tipo de certificación o que de cuenta de su autenticidad, advirtiendo que respecto a las facturas no se acompañó el certificado de envío o recepción de las facturas electrónicas, que den cuenta que las mismas han sido emitidas; recibidas y, aceptadas por el destinatario, de manera que dichos documentos no pueden considerarse fidedignos; y, en relación a los documentos que parecieran dar cuenta de una liquidación de trabajo no se encuentran suscritos por persona alguna, y no tienen fecha, por lo que ello impide que se considere un documento auténtico o íntegro. TERCERO: Que la objeción, en los términos en que fue deducida, será rechazada, por cuanto, el demandante se ha limitado a plantear dudas respecto a la integridad y autenticidad de los instrumentos, sin alegar derechamente que ellos no son íntegros o auténticos, siendo en realidad los

Fundamentos

motivos de objeción comentarios sobre el valor probatorio de tales instrumentos, cuestión que corresponde al tribunal ponderar, rechazo que se entiende sin perjuicio del valor probatorio que esta Corte le asigne al resolver el fondo. II.- EN CUANTO AL RECURSO DE APELACIÓN: CUARTO: Que los documentos acompañados por la parte apelante a fojas 190, referidos en el considerando primero de esta sentencia no alteran las conclusiones del

Fallo

fallo en alzada, puesto que se tratan de instrumentos privados emanados de la propia parte que los presenta, no constando, a mayor abundamiento, en las fotocopias de facturas, la notificación ni aceptación de las mismas por su destinatario; y, en el caso del documento que el actor denomina “Planilla de Costos”, carece de firma y fecha sin que conste de quien emana dicho documento. Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil: I.- EN CUANTO A LA OBJECION DE DOCUMENTOS: Se RECHAZA la objeción deducida por la demandada a fojas 193, en contra de los documentos acompañados a fojas 190 por la demandante, sin perjuicio del valor probatorio que se le otorga a tales instrumentos. II.- EN CUANTO AL RECURSO DE APELACIÓN: Se CONFIRMA la sentencia apelada de veintiséis de septiembre de dos mil dieciocho, escrita de fojas 134 a 149. Redactada por la ministra señora María Angélica Repetto García. Regístrese y devuélvase. N°Civil-772-2019.- Pronunciada por la Quinta Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, integrada por las Ministras Srta. Eliana Quezada Muñoz, Sra. María Angélica Repetto García y Sra. Rosa Herminia Aguirre Carvajal, dejándose constancia que no firma la Ministra Sra. Aguirre, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por encontrarse haciendo uso de feriado legal.

Texto Completo (Preview)

Foja: 212 Doscientos Doce Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintidós de julio de dos mil diecinueve. Vistos: I.- EN CUANTO A LA OBJECION DE DOCUMENTOS: PRIMERO: Que la parte demandante, en esta instancia, a fojas 190, acompañó con citación, los siguientes documentos: 1.- Fotocopia simple de Factura Nº 61, emitida por Carlos Manuel Mori Velásquez a nombre de la demandada, Constructora Sant Jordi