17º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

PRODUCCIONES MANGOS SPA/DAVID

Rol

Fecha

23 de julio de 2019

Materia

ARRENDAMIENTO, INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que según lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley N°18.101, modificada por la Ley N° 19.866 de once de abril de 2003, en su nueva redacción señala, en forma imperativa, a través de su numeral 9° que “sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, naturaleza jurídica que no reviste la providencia que se impugna por esta vía. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto con fecha cuatro de julio de dos mil diecinueve, en contra de la resolución de veintiocho de junio del mismo año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-9199-2019. (rvsl) En Santiago, veintitrés de julio de dos mil diecinueve, la que se notifica por el estado diario con esta fecha.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto con fecha cuatro de julio de dos mil diecinueve, en contra de la resolución de veintiocho de junio del mismo año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-9199-2019. (rvsl) En Santiago, veintitrés de julio de dos mil diecinueve, la que se notifica por el estado diario con esta fecha.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de julio de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Que según lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley N°18.101, modificada por la Ley N° 19.866 de once de abril de 2003, en su nueva redacción señala, en forma imperativa, a través de su numeral 9° que “sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones que pongan térm

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica