VASQUEZ SANDOVAL FERNANDO JESÚS / POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que el amparado denuncia la existencia de hechos ocurridos en la comuna de Padre Hurtado. 2) Que dicha comuna no pertenece a esta jurisdicción, y con lo establecido en el N° 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de amparo, se declara la incompetencia de esta Corte. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. N° Amparo-1616-2019. (rvsl) Pronunciada por la Primera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, presidida por el ministro señor Leopoldo Llanos Sagrista y conformada por la ministra (s) señora Lidia Poza Matus y por la abogada integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Fallo

se declara la incompetencia de esta Corte. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. N° Amparo-1616-2019. (rvsl) Pronunciada por la Primera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, presidida por el ministro señor Leopoldo Llanos Sagrista y conformada por la ministra (s) señora Lidia Poza Matus y por la abogada integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, diecinueve de julio de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que el amparado denuncia la existencia de hechos ocurridos en la comuna de Padre Hurtado. 2) Que dicha comuna no pertenece a esta jurisdicción, y con lo establecido en el N° 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte S