ACOSTA/FISCO DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, las que definen el asunto que debe ser conocido por el tribunal de alzada, atendida la naturaleza de rectificación o enmienda que singulariza al recurso de marras. 2°) Que la apelación de veintisiete de mayo del año en curso, carece de peticiones concretas, no resultando suficiente la enunciación de las objeciones que se plantean frente a la resolución emanada del a quo, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto con fecha veintisiete de mayo de dos mil diecinueve, en contra de la resolución de veinte del mismo mes y año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-8196-2019.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto con fecha veintisiete de mayo de dos mil diecinueve, en contra de la resolución de veinte del mismo mes y año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-8196-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) rcc Santiago, doce de agosto de dos mil diecinueve. Al folio 3: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1°) Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, las que definen el asunto que debe ser conocido por el tribunal de alzada, atendida la natural