VILCHES MENDEZ JOSE - AVENDAÑO ARCAYA GLORIA

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su

Fundamentos

considerando 12, que se elimina. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, como se sabe, el daño emergente corresponde al valor o precio de un bien o cosa que ha sufrido daño o perjuicio; SEGUNDO: Que en este sentido si bien la existencia del mismo ha resultado establecida, no existe en autos probanza que permita al órgano jurisdiccional determinar el monto del referido daño patrimonial que se reclama, razón por la cual la demanda civil deducida a fojas 32 y siguientes, deberá ser íntegramente desestimada a este respecto; TERCERO: Que, por otra parte, de conformidad a lo que dispone el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, la parte que sea vencida totalmente en un juicio será condenada al pago de las costas, circunstancia que no aconteció en este caso respecto del demandado, motivo por el cual no procede imponerle dicha carga.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18. 287, se declara: I.- Que se revoca la sentencia de quince de febrero de dos mil dieciocho, escrita de fojas 75 a 78, en cuanto condenó a Administradora de Supermercados Hiper Limitada, a pagar al demandante indemnización por daño emergente y las costas; y en su lugar se declara que se rechaza la demanda civil por dicho concepto y que se exime al demandado del pago de las costas. II.- Que se confirma en lo demás apelado el aludido fallo. Regístrese y devuélvase. N° Policia Local-1326-2018.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de julio de dos mil diecinueve. Proveyendo a los escritos folios 266758 y 267541: a todo, téngase presente. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su considerando 12, que se elimina. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, como se sabe, el daño emergente corresponde al valor o precio de un bien o cosa que ha sufrido