SIN INFORMACION

AUTOMOTRIZ DANIEL ACHONDO S.A./MARTÍNEZ CAMPOMANES CARLOTA

Rol

Fecha

17 de julio de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que Óscar Musalem Carrasco, abogado, en representación de la querellada y demandada subsidiaria Automotriz Daniel Achondo S.A., en autos sobre infracción a la Ley Nº 19.496, Rol 6317-05- 2019 seguidos ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Providencia, interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 10 de mayo de 2019, dictada por la jueza titular Sra. Carlota Martínez Campomanes, que no concedió un recurso de apelación deducido por su parte en contra de la resolución de 29 de abril de 2019, que rechazó un incidente especial de incompetencia por vía declinatoria promovido por su parte. Expone que el tribunal a quo no concedió el recurso fundado en la naturaleza dilatoria de la excepción opuesta y la limitación al recurso de apelación establecida en el artículo 32 de la Ley 18.287, norma que, a su juicio, no resulta aplicable en este caso. Añade que el recurso de apelación es procedente y debió concederse por cuanto las Leyes N° 19.496 y N° 18.287 no regulan de manera especial las incidencias planteadas acerca de la competencia del Tribunal, de tal modo que, conforme a las reglas generales y a lo dispuesto en el artículo 3° del Código de Procedimiento Civil, corresponde aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza. Aduce que al ser la resolución recurrida una de aquellas que se pronuncian justamente respecto a un incidente especial y de previo pronunciamiento relativo a la competencia del tribunal, ésta no se encuentra sujeta a las limitaciones impuestas por el Artículo 32 de la Ley N° 18.287, por cuanto tal norma discurre sobre la base de resoluciones pronunciadas en un juicio ya constituido, mientras que la resolución apelada se pronuncia justamente sobre uno de los elementos constitutivos del juicio, el tribunal llamado a conocer de él. Agrega que el artículo 50 B de la Ley N° 1

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de julio de dos mil diecinueve. Al folio 266185: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que Óscar Musalem Carrasco, abogado, en representación de la querellada y demandada subsidiaria Automotriz Daniel Achondo S.A., en autos sobre infracción a la Ley Nº 19.496, Rol 6317-05- 2019 seguidos ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Providencia,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica