C/ PEDRO LUIS ROMERO MONCADA

Hechos

Visto y teniendo presente: Que en el escenario jurídico procesal actualmente vigente, encontrándose aún dominante la resolución del a quo, que declaró ilegal la detención de los imputados, deberá no obstante realizarse una supresión intelectual de aquel efecto que nos impondría considerar ahora que la prueba obtenida precisamente a raíz de dicha actuación supuestamente espuria, es también ilegal, pues se encuentran pendientes los plazos para impugnar tal decisión. En este escenario, del mérito de los antecedentes que se han puesto en conocimiento de esta Corte,-declaración de los funcionarios aprehensores y de la víctima del robo con intimidación y hallazgos de especies y arma en poder de los imputados- ciertamente concurren los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los ilícitos que se investigan En relación a la necesidad de cautela, atendida la naturaleza y gravedad de los ilícitos en cuestión, la entidad de la pena que arriesgan, su eventual forma de cumplimiento efectivo, teniendo en consideración, respecto de Jiménez, su reprochable conducta anterior, dado que registra anotaciones penales y una suspensión condicional vigente en un proceso por micro tráfico, encontrándose además ilegal en el país y,

Fundamentos

considerando respecto de Romero, que también exhibe un ingreso por estafa; es dable presumir un eventual peligro de reiteración de otras conductas punibles y el interés que pudieran presentar en orden a sustraerse de los fines del procedimiento.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo previsto en el artículo 140, se revoca la resolución de fecha 13 de julio pasado, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en cuanto denegó la solicitud del Ministerio Público de disponer la prisión preventiva de los formalizados; y en su lugar se decreta aquella respecto de los imputados Romero Moncada y Jiménez Ladino. Comuníquese por la vía más rápida. Penal Rol N° 3.747-19.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecisiete de julio de dos mil diecinueve. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-3747-2019 Ruc: 1900749743-4 Rit : O-12150-2019 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, señor Guillermo E. De La Barra Dunner y el Abogado Integrante señor Jorge Norambuena Hernandez Relator: CRISTINA FERNÁNDEZ M