BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/D Y M SERVICE LIMITADA - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que, según aparece de los antecedentes, la ejecutante evacuó traslado respecto de las excepciones, mas no se opuso al incidente de nulidad por falta de emplazamiento, razón por la cual no es procedente que soporte el pago de las costas. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 144 y 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de doce de octubre de dos mil dieciocho, dictada por el Decimosexto Juzgado Civil de Santiago, en aquella parte que condenó en costas a la parte demandante y se decide, en cambio, que se la absuelve de su pago. Regístrese y devuélvase. N°Civil-13690-2018. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz e integrada por la Ministro señora Mireya López Miranda y por el Abogado Integrante señor Matías Mori Arellano.

Fallo

se decide, en cambio, que se la absuelve de su pago. Regístrese y devuélvase. N°Civil-13690-2018. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz e integrada por la Ministro señora Mireya López Miranda y por el Abogado Integrante señor Matías Mori Arellano.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de julio de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo únicamente presente: Que, según aparece de los antecedentes, la ejecutante evacuó traslado respecto de las excepciones, mas no se opuso al incidente de nulidad por falta de emplazamiento, razón por la cual no es procedente que soporte el pago de las costas. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 144 y 186 del