BANCO SANTANDER-CHILE./MILLA CASTRO HELMUTH DEL CARMEN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que consta en autos que al solicitarse por el demandante la ampliación de la gestión previa de desposeimiento ésta no se encontraba admitida a tramitación, por lo que nada impedía que lo complementara en la forma que hizo y que, además, acompañó los documentos que fundan su petición, por lo que se revoca la resolución apelada de siete de junio de dos mil diecinueve, y, en su lugar se resuelve que el tribunal a quo dictará la resolución pertinente, dando curso a la ampliación como en derecho corresponde. Devuélvase. N°Civil-7911-2019. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Carlos Gajardo Galdames, conformada por el Ministro suplente señor Freddy Cubillos Jofré y el Abogado Integrante señor Gonzalo Ruz Lartiga.

Fallo

se resuelve que el tribunal a quo dictará la resolución pertinente, dando curso a la ampliación como en derecho corresponde. Devuélvase. N°Civil-7911-2019. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Carlos Gajardo Galdames, conformada por el Ministro suplente señor Freddy Cubillos Jofré y el Abogado Integrante señor Gonzalo Ruz Lartiga.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de julio de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Que consta en autos que al solicitarse por el demandante la ampliación de la gestión previa de desposeimiento ésta no se encontraba admitida a tramitación, por lo que nada impedía que lo complementara en la forma que hizo y que, además, acompañó los documentos que fundan su petición, por lo que se revoca l