MP C/ MIGUEL ANTONIO VARGAS AYALA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, para una adecuada decisión del asunto, conviene hacer presente que en estos antecedentes, con fecha 17 de diciembre de 2018 se formalizó investigación en contra de don Miguel Antonio Vargas Ayala, por el delito de desacato, por el incumplimiento de la medida cautelar decretada en la causa RIT F-1726-2018, por el Juzgado de Familia de Rancagua. En esa misma oportunidad, se reiteró la medida cautelar de prohibición absoluta de acercarse a la víctima. 2°.- Que, en tal contexto, el incumplimiento que se reprocha al imputado, es en relación a la medida decretada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, sin que esté en discusión que Vargas Ayala incumplió la prohibición que se le impuso en dicha oportunidad. 3°.- Que, si bien el Ministerio Público comunicó la decisión de no perseverar respecto del delito de desacato que tenía por origen el juicio de familia, se mantuvo vigente el que emanaba del procedimiento seguido ante el Juzgado de Garantía de esta ciudad. 4°.- Que, así las cosas, no está en discusión que el imputado incumplió la orden que le prohibía acercarse a la víctima, la cual fue dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua y que le fue notificada legalmente, lo que redunda en que resulta indiferente que se haya dejado sin efecto aquella formalización por un delito de desacato respecto de una resolución del Tribunal de Familia que no le había sido notificada, lo que lleva a revocar la resolución apelada, tal como se dirá. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 250 y 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la resolución de veintiuno de junio del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en sus autos RIT 13.575-2018 y en consecuencia se resuelve que se rechaza la petición de sobreseimiento definitivo solicitada por la Defensa, respecto al delito de desacato, ilícito que se habría cometido el día uno de enero de 2019, por incumplimiento de la resolución d

Fallo

fallo será leído el día de hoy a las 13:00 horas. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, para una adecuada decisión del asunto, conviene hacer presente que en estos antecedentes, con fecha 17 de diciembre de 2018 se formalizó investigación en contra de don Miguel Antonio Vargas Ayala, por el delito de desacato, por el incumplimiento de la medida cautelar decretada en la causa RIT F-1726-2018, por el Juzgado de Familia de Rancagua. En esa misma oportunidad, se reiteró la medida cautelar de prohibición absoluta de acercarse a la víctima. 2°.- Que, en tal contexto, el incumplimiento que se reprocha al imputado, es en relación a la medida decretada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, sin que esté en discusión que Vargas Ayala incumplió la prohibición que se le impuso en dicha oportunidad. 3°.- Que, si bien el Ministerio Público comunicó la decisión de no perseverar respecto del delito de desacato que tenía por origen el juicio de familia, se mantuvo vigente el que emanaba del procedimiento seguido ante el Juzgado de Garantía de esta ciudad. 4°.- Que, así las cosas, no está en discusión que el imputado incumplió la orden que le prohibía acercarse a la víctima, la cual fue dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua y que le fue notificada legalmente, lo que redunda en que resulta indiferente que se haya dejado sin efecto aquella formalización por un delito de desacato respecto de una resolución del Tribunal de Familia que no le había sido notificada, lo que lleva a revoca

Texto Completo (Preview)

Rancagua, diez de julio de dos mil diecinueve. Siendo las 11.14 horas ante la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones integrada por el Ministro Jorge Fernández Stevenson, la Ministra Suplente Sra. Alejandra Besoain Leigh y el abogado integrante don Mario Barrientos Ossa, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación presentado por el Ministerio Público respecto de aquel