FLORES TORO NICOLE DEL PILAR /2° TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los hechos por los cuales se recurre de amparo figuran sometidos al conocimiento de los órganos y por los procedimientos pertinentes, no siendo de aquellos que hacen procedente una acción como la de la especie, por lo que la cautela intentada no se admitirá a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido. Archívese. N°Amparo-1556-2019.dj Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro Leopoldo Llanos Sagristá e integrada por el ministro(s) señor Juan Opazo Lagos y la abogada integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido. Archívese. N°Amparo-1556-2019.dj Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro Leopoldo Llanos Sagristá e integrada por el ministro(s) señor Juan Opazo Lagos y la abogada integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, diez de julio de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Que los hechos por los cuales se recurre de amparo figuran sometidos al conocimiento de los órganos y por los procedimientos pertinentes, no siendo de aquellos que hacen procedente una acción como la de la especie, por lo que la cautela intentada no se admitirá a tramitación. Por estas co