/BECERRA

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes y la naturaleza de la resolución recurrida, teniendo presente lo previsto por el artículo 4° N° 2) de la Ley N° 20.720, que establece la procedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones que esa ley señale expresamente, cuyo no es el caso de autos, toda vez que la resolución impugnada es aquélla que rechaza oficiar y ordenar la restitución a la masa de bienes los dineros descontados por la Caja de Compensación y Asignación Familiar Los Andes a la deudora después de la dictación de la resolución de liquidación, se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación deducido el dieciocho de junio pasado por la solicitante, en contra de la resolución dictada el catorce de junio del año en curso en la causa Rol C-1.467-2019 del 4° Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.119-2019.- Civil.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación deducido el dieciocho de junio pasado por la solicitante, en contra de la resolución dictada el catorce de junio del año en curso en la causa Rol C-1.467-2019 del 4° Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.119-2019.- Civil.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En Santiago, a nueve de julio de dos mil diecinueve. Vistos: El mérito de los antecedentes y la naturaleza de la resolución recurrida, teniendo presente lo previsto por el artículo 4° N° 2) de la Ley N° 20.720, que establece la procedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones que esa ley señale expresamente, cuyo no es el caso de autos, toda vez que la resolución im