FLORES / PARÍS ADMINISTRADORA LIMITADA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de sus

Fundamentos

considerandos tercero a decimo y en su lugar se tiene, además, presente: Primero: Que de acuerdo a lo previsto en el artículo 470 del Código del Trabajo, la parte ejecutada solamente puede oponer las excepciones de pago de la deuda, remisión, novación y transacción, de manera que la excepción de compensación opuesta por el ex empleador resulta improcedente. Segundo: Que no corresponde, para sostener la procedencia de la excepción de compensación, recurrir a la normas del juicio ejecutivo del Código de Procedimiento Civil, puesto que el artículo 473 del Trabajo, en sus incisos 1° y 4°, se remite a dicho cuerpo legal a falta de norma expresa, cuestión que no sucede en la especie, ya que la oposición del ejecutado se encuentra regulada íntegramente en el artículo 470 del mismo cuerpo legal.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 472 del Código del Trabajo, se revoca la sentencia de fecha veintinueve de marzo de dos mil diecinueve, dictada por el Juez Sr. Julio Fuentes Calderón del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso en autos J 176 – 2018 y en su lugar se declara que se rechaza la excepción de compensación opuesta por la parte ejecutada. Comuníquese. RIT N° J-176-2018, Ruc N°1830406569-5 N° Laboral - Cobranza-205-2019.

Texto Completo (Preview)

Fojas: 59 Cincuenta y nueve. Cgv C.A. de Valparaíso Valparaíso, cinco de julio de dos mil diecinueve. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de sus considerandos tercero a decimo y en su lugar se tiene, además, presente: Primero: Que de acuerdo a lo previsto en el artículo 470 del Código del Trabajo, la parte ejecutada solamente puede oponer las excepciones de pago de la