CABEZÓN MADARIAGA RICARDO PATRICIO/4° JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece RICARDO PATRICIO CABEZON MADARIAGA, comerciante, domiciliado en Las Enredaderas Nº 2218, quien interpone recurso de amparo, en contra de doña LUZ MARIA BARCELO WILLIAMS, Jueza Titular del 4° Juzgado de Familia de Santiago. Explica que ante dicho tribunal se tramitó la causa RIT C-4058-2018, caratulada "ARAYA con CABEZON", en la que se fijó como pensión de alimentos a favor de sus hijas, la suma equivalente en pesos a 3 ingresos mínimos mensuales remuneracionales, equivalentes a $864.000, la cual debe ser pagada mediante depósito en la cuenta de ahorro a la vista abierta por la demandante en el Banco Estado, dentro de los cinco primeros días de cada mes, a contar del mes de enero de 2019. Indica que esa pensión solo fue determinada en base a los gastos de las alimentarias pero en ningún caso se tomó en cuenta su condición de enfermedad, y que en la actualidad no está recibiendo ningún tipo de remuneración por parte de su ex empleadora que corresponde a su ex mujer. Explica que en marzo de 2019, la madre de las niñas presentó una solicitud de apremios, y con fecha 23 de marzo de 2019, el Tribunal decretó el arresto nocturno desde las 22.00 horas hasta las 06.00 horas del día siguiente por 15 días y arraigo en contra del alimentante, si en el acto de su detención no pagare o exhibiere comprobante de depósito en la cuenta respectiva por la suma de $ 2.004.000, correspondiente a las pensiones alimenticias devengadas al mes de enero de 2019. Adiciona que sufre de múltiples enfermedades que le impiden trabajar, tal como lo habría expuesto a lo largo de la secuela del juicio, y por tanto esta orden le afectaría de sobre manera porque no tiene posibilidades de pagar. Agrega que el día 28 de junio del presente año fue informado de una resolución que tuvo a sus antecedentes el informe de incumplimiento al arresto nocturno remitido por Gendarmería de Chile y ordenó efectuar una nueva liquidación de la deuda. A su juicio,

Fallo

por tanto esta orden le afectaría de sobre manera porque no tiene posibilidades de pagar. Agrega que el día 28 de junio del presente año fue informado de una resolución que tuvo a sus antecedentes el informe de incumplimiento al arresto nocturno remitido por Gendarmería de Chile y ordenó efectuar una nueva liquidación de la deuda. A su juicio, tal decisión resulta contraria a derecho, porque estima que en ningún momento se acreditó la capacidad de pago que tenía ni menos se tomó en cuenta su condición de enfermedad y capacidad para trabajar, ya que el tribunal en su oportunidad solamente se habría limitado a señalar las necesidades económicas de las menores, exponiéndolo a un apremio que afecta la libertad personal y, por ende, debe hacerse con estricta sujeción tanto a la legalidad como a la realidad y, si no se hace de tal manera, constituiría un acto arbitrario susceptible de ser impugnado mediante una acción de amparo. En conclusión, estima que se ha decretado en contra del recurrido el apremio de arresto nocturno por una deuda respecto de la cual con información no es fidedigna ni real. En consecuencia, no es procedente el apremio establecido. Solicita en definitiva tomar todas las medidas que se estimen del caso para restablecer el imperio del derecho, solicitando esta parte expresamente revoque o deje sin efecto, lo resuelto en la resolución de fecha 28 de junio de 2019. SEGUNDO: Que informa doña María Cecilia González Diez, Juez titular del Cuarto Juzgado de Fami

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de julio de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece RICARDO PATRICIO CABEZON MADARIAGA, comerciante, domiciliado en Las Enredaderas Nº 2218, quien interpone recurso de amparo, en contra de doña LUZ MARIA BARCELO WILLIAMS, Jueza Titular del 4° Juzgado de Familia de Santiago. Explica que ante dicho tribunal se tramitó la causa RIT C-4