CRISTIAN NICOLAS CATALAN CELIS INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN EIRL/GESTION VIAL LIMITADA

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes y la naturaleza de la resolución recurrida, teniendo presente lo previsto por el artículo 5° de la Ley N°19.983 y el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, que establece la improcedencia del recurso de apelación respecto de las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria, cuyo es el caso de autos, se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación deducido el treinta y uno de mayo del año en curso por la parte demandada, en contra de la resolución dictada el día veintinueve de mayo último en la causa Rol C-569-2019 del 2° Juzgado de Letras de Buin. Al escrito folio N°38.480: A lo principal y otrosí, estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.090-2019.- Civil.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación deducido el treinta y uno de mayo del año en curso por la parte demandada, en contra de la resolución dictada el día veintinueve de mayo último en la causa Rol C-569-2019 del 2° Juzgado de Letras de Buin. Al escrito folio N°38.480: A lo principal y otrosí, estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.090-2019.- Civil.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En Santiago, a cuatro de julio de dos mil diecinueve. Vistos: El mérito de los antecedentes y la naturaleza de la resolución recurrida, teniendo presente lo previsto por el artículo 5° de la Ley N°19.983 y el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, que establece la improcedencia del recurso de apelación respecto de las resoluciones que disponen la práctica de alguna