SOTO/GOBIERNO REGIONAL DE LA ARAUCANIA
Rol
Fecha
2 de julio de 2019
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Julio Landaeta Fonseca, en contra de la resolución de fecha veintidós de mayo de dos mil diecinueve, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y la forma de interposición del recurso. Devuélvase. Rol N°Civil-757-2019.(gll)
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Julio Landaeta Fonseca, en contra de la resolución de fecha veintidós de mayo de dos mil diecinueve, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y la forma de interposición del recurso. Devuélvase. Rol N°Civil-757-2019.(gll)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, dos de julio de dos mil diecinueve. VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Julio Landaeta Fonseca, en contra de la resolución de fecha veintidós de mayo de dos mil diecinueve, atendida la naturaleza ju
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica