INVERSIONES REMESA SPA/ÁVILA DÍAZ KATHLEN

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que del tenor de la resolución impugnada se comprueba que el examen de admisibilidad realizado, excede con creces los términos del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. 2°.- Que, por el contrario, del tenor de la demanda, esta Corte estima que se han cumplido los requisitos formales para dar curso a la demanda; y que, la demandada podrá en la oportunidad procesal pertinente señalar aquellas alegaciones que estime en resguardo de su derecho a defensa. Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de treinta de abril de dos mil diecinueve, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Santiago y, en su lugar, se decide que el Tribunal a quo deberá dar curso a la demanda ordinaria presentada, dictando las resoluciones que en derecho correspondan. Comuníquese. N°Civil-7074-2019.

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de treinta de abril de dos mil diecinueve, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Santiago y, en su lugar, se decide que el Tribunal a quo deberá dar curso a la demanda ordinaria presentada, dictando las resoluciones que en derecho correspondan. Comuníquese. N°Civil-7074-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de junio de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que del tenor de la resolución impugnada se comprueba que el examen de admisibilidad realizado, excede con creces los términos del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. 2°.- Que, por el contrario, del tenor de la demanda, esta Corte estima que se han cumplido los requisitos formales