2º JUZGADO POLICIA LOCAL DE MAIPU

TAUCARE GONZALEZ FERNANDO - ARAUCO MALLS CHILE S.A.

Rol

Fecha

26 de junio de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del

Fundamentos

considerando Duodécimo, que se elimina. Asimismo, en lo resolutivo, se elimina su numeral tercero y del primero el guarismo “22”. Y se tiene en su lugar, y además, presente: 1°) Que en concepto de esta Corte ha existido motivo plausible para litigar por parte de la querellada y demandada infraccional, acorde a ello se hará uso de tal facultad contemplada en el artículo 145, del Código de Procedimiento Civil. 2°) Que con los antecedentes probatorios acompañados por la querellada se colige, que al menos ha existido intención de dar cumplimiento a las medidas de seguridad para resguardar el establecimiento comercial, lo que llevará a morijerar el quantum de la multa impuesta.

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca la sentencia apelada de veintiséis de febrero de dos mil dieciocho, escrita a fojas 262 y siguientes, en aquella parte que condenó en costas a Arauco Malls Chile S.A. y, en su lugar, se declara que cada parte pagará sus costas. Asimismo, se confirma la referida sentencia, con declaración que se rebaja la multa que la demandada deberá pagar a la suma equivalente a cinco U.T.M. Regístrese y devuélvase. N° Policia Local-1147-2018. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Carlos Gajardo Galdames, conformada por el Ministro suplente señor Freddy Cubillos Jofré y el Abogado Integrante señor José Luis López Reitze.

Texto Completo (Preview)

Fojas: 323 Trescientos veintitrés C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de junio de dos mil diecinueve. A fojas 321 y 322: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del considerando Duodécimo, que se elimina. Asimismo, en lo resolutivo, se elimina su numeral tercero y del primero el guarismo “22”. Y se tiene en su lugar, y además, presente: 1°) Que en

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica