TAPIA PIZARRO FRANCISCO JAVIER/SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece FRANCISCO JAVIER TAPIA PIZARRO, factor de comercio, quien recurre de amparo en contra de la juez titular del Segundo Juzgado de Familia de Santiago Rossana Beatriz Provoste Valenzuela, con motivo de las resoluciones dictadas en causa seguida ante dicho tribunal RIT N°Z-552-2017 de fecha 9, 15 de mayo y 5 de junio pasado, las que han acogido parcialmente las objeciones a la liquidación practicada por concepto de pensiones de alimentos impaga y que, sobre el resto no acogido, ha decretado medidas de apremio en su contra, específicamente de arresto nocturno, arraigo y suspensión de licencia de conducir, dictada el 5 de junio de 2019. Indica que en dicha causa, conforme al acuerdo arribado por las partes conforme al acuerdo alcanzado en causa M-2280-2014 del mismo tribunal, correspondía pagar al amparado el 190.47% de un Ingreso Mínimo Remuneracional. Da cuenta que el 10 de abril pasado se le notificó liquidación de pensiones en la que supuestamente tiene una deuda de $11.349.278.-, situación que le dejó afectado por cuanto la madre de la alimentaria tenía conocimiento que el arriendo, los gastos comunes y transferencias efectuadas a la cuenta directa de ésta eran necesarias para suplir necesidades de su hijo. Sobre aquélla, reclamó que no se consideró un abono anterior. Sin perjuicio de lo anterior, dice que volvió impugnar la reliquidación que se hizo el 24 de abril de 2019, dado que ha continuado pagando el arriendo del inmueble donde viven el alimentario y su madre, además de los gastos comunes, efectuando aún transferencias directas. Pese a aquello, el tribunal sólo acogió parcialmente su objeción, imputándole sólo las relativas al arriendo mas no respecto de los gastos comunes y transferencias directas, estimando estos últimos que constituyen una “mera liberalidad”. Ante lo resuelto intentó buscar solución, sin resultados. Por ende, presentó reposición con apelación en subsidio, el que siendo concedido, fue de

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 21, ambos de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por FRANCISCO JAVIER TAPIA PIZARRO en contra del SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO. Regístrese y archívese si no se apelare. N°Amparo-1443-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de junio de dos mil diecinueve. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece FRANCISCO JAVIER TAPIA PIZARRO, factor de comercio, quien recurre de amparo en contra de la juez titular del Segundo Juzgado de Familia de Santiago Rossana Beatriz Provoste Valenzuela, con motivo de las resoluciones dictadas en causa seguida ante dicho tribunal RIT N°Z-552-2017