QUIJANO/SÁNCHEZ

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que el abogado Juan Rebolledo Larenas, en representación de la parte demandante Iván Quijano Vásquez, en causa Rit – 61-2018 del Primer Juzgado de Letras de Linares, presenta recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada por éste el 7 de diciembre de 2018, en cuanto rechazó la demanda de despido indebido que dirigió en contra de su ex empleador José David Sánchez Gómez. Segundo: Que la recurrente invoca, una en subsidio de la otra, las causales de nulidad contempladas en los artículos 478 letra b) y c) y 477 inciso primero del Código del Trabajo. La primera la basa en que los antecedentes probatorios de la causa debían conducir al tribunal a acoger íntegramente la demanda. Después de describir como doctrinariamente ha sido definida el sistema de apreciación de la prueba conforme con la sana crítica, refiere que no es una cuestión controvertida que el demandante se ausentó de su trabajo los días que se indican por la demandada. Precisa que en dicho sentido lo que debe determinarse es si existió justificación suficiente para haberlo hecho. Señala que aportó medios probatorios que daban cuenta de patologías médicas que sufría el demandante, en concreto lumbago crónico, que no fueron valoradas correctamente, y que permiten justificar las referidas ausencias en al menos dos días de los cuatro que se ausentó. Sostiene que de la declaración de testigos se puede desprender asimismo la existencia de presunciones de que el empleador dispensaba al demandante de asistir a trabajar cuando los dolores lumbares no se lo permitían. Califica como atentatorio contra las reglas de la lógica que en la sentencia se haya atribuido al demandante la responsabilidad por la falta de registro de una de las licencias médicas que le fueron extendidas, en la ficha clínica del actor. Describe que existe una falta de precisión en la sentencia acerca de las razones por las que califica como parciales las versiones que aportaron los testig

Fundamentos

fundamentos y lo dispuesto en los artículos 477, 479, 480 y 481 del Código del Trabajo, se rechaza, sin costas, el recurso de nulidad deducido por el abogado Juan Rebolledo Larenas, en representación del demandante Iván Quijano Vásquez, en contra de la sentencia definitiva de 7 de diciembre de 2018, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Linares, la que no es nula. Regístrese y devuélvanse. Redacción del Presidente de la Segunda Sala, Ministro Eduardo Meins Olivares. Rol N°511- Laboral. 6

Texto Completo (Preview)

Talca, tres de junio de dos mil diecinueve. Visto y teniendo presente: Primero: Que el abogado Juan Rebolledo Larenas, en representación de la parte demandante Iván Quijano Vásquez, en causa Rit – 61-2018 del Primer Juzgado de Letras de Linares, presenta recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada por éste el 7 de diciembre de 2018, en cuanto rechazó la demanda de despido inde