MARIA ISABEL BASCUÑÁN DIAZ

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 4° de la Ley 18.600 que dispone “proceder con conocimiento” y de acuerdo, además, con lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico de Tribunales y 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de veintidós de marzo de dos mil diecinueve. Acordada con el voto en contra de la ministro señora Ma. Carolina Catepillán Lobos, quien estuvo por revocar la resolución apelada y declarar que la señora juez a quo debía dictar la resolución que en derecho corresponda y continuar con la tramitación de la causa, conforme lo dispone el procedimiento establecido en la Ley Nº 18.600, por estimar que el artículo 4° de la ley 18.600 establece que cuando la discapacidad mental de una persona se haya inscrito en el Registro Nacional de la Discapacidad, como acontece en este caso, con el mérito de la certificación de la discapacidad y previa audiencia de la persona, procede que el tribunal decrete la interdicción definitiva por demencia. Todo lo anterior, en virtud del espíritu de la ley que fue asignarle una tramitación rápida a la declaración de interdicción en aquellos casos en que ya estuviera acreditada la discapacidad ante el Servicio de Registro Civil. Regístrese y devuélvase. Rol 618-2019-CIV. Pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las ministros Sra. María Carolina Catepillan Lobos, Sra. Sylvia Pizarro Barahona y abogado integrante Sr. Adelio Misseroni Raddatz.

Texto Completo (Preview)

Certifico que escuchó relación y alegó revocando la Postulante de la Corporación de Asistencia Judicial doña Betsy López Pino. En Santiago, a 28 de mayo de 2019. Daniela Soto López, relatora. Santiago, veintiocho de mayo de dos mil diecinueve. Vistos: El mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 4° de la Ley 18.600 que dispone “proceder con conocimiento” y de acuerdo, además, con