VALDES ZUÑIGA HANS PATRICIO/GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que según el artículo 21 de la Constitución Política de la República hacen admisible una acción de su especie, toda vez que no se vislumbra algún acto concreto que pudiere constituir una real amenaza o vulneración a la libertad personal o seguridad individual del recurrente, por lo cual la deducida en favor de Hans Patricio Valdés Zúñiga no puede ser acogida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el intentado. N°Amparo-993-2019. Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Leopoldo Llanos Sagristá e integrada por el ministro (s) señor Lidia Poza Matus y la abogada integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el intentado. N°Amparo-993-2019. Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Leopoldo Llanos Sagristá e integrada por el ministro (s) señor Lidia Poza Matus y la abogada integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de mayo de dos mil diecinueve. Al folio N° 5, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que según el artículo 21 de la Constitución Política de la República hacen admisible una acción de su especie, toda vez que no se vislumbra algún acto con