TAPIA ESTRELLA JHONATAN PATRICIO / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
28 de mayo de 2019
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que con fecha 9 de mayo de 2019, comparece Jhonatan Patricio Tapia Estrella, quien interpone recurso de amparo en contra de la Resolución de fecha 30 de abril del presente año, dictada por Comisión de Libertad Condicional, mediante la cual decidió rechazar la postulación del amparado, ello sin ajustarse a la normativa. Indica que la decisión de la Comisión no se ajusta a derecho, por cuanto cumple a cabalidad con todos los requisitos exigidos por el artículo 2º del Decreto Ley Nº 321, tales como exhibir buena conducta y un favorable informe psicosocial. Previas citas legales y constitucionales solicita que se acoja el recurso adoptando las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y disponer especialmente que se deja sin efecto la resolución recurrida y decretar en su lugar que se concede el beneficio de libertad condicional al amparado. Segundo: Que con fecha 14 de mayo de 2019, informa doña Paola Plaza González, Ministra, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, en el proceso realizado en el primer semestre del año en curso, señalando que con fecha 30 de abril de 2019, se resolvió rechazar la concesión del beneficio impetrado, por cuanto requeridos los antecedentes pertinentes a la Secretaría Criminal, consta que el recurrente fue postulado por el Tribunal de Conducta del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y, por mayoría, se rechazó la concesión del beneficio de que se trata. Siendo la resolución dictada a su respecto es del siguiente tenor: "135.- Jhonatan Patricio Tapia Estrella. Que, al revisar los antecedentes del interno, se puede comprobar que éste ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para postular al beneficio y que, además mantiene conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres, cumpliéndose los requisitos que establece los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley Nº321; Que, sin embargo, el Informe de Postulación Psicosocial adjunto a dichos antece
Fallo
Por estas consideraciones, se rechaza el beneficio de libertad condicional solicitado por el interno Jhonatan Patricio Tapia Estrella, cédula nacional de identidad Nº 17.282.659-8. Acordada con el voto en contra de los comisionados señores Arévalo, Cubillos y Opazo, quienes fueron del parecer de otorgarle la libertad condicional fundado en que el informe psicosocial la recomienda en atención que tiene bajo patrón antisocial, avances en escolaridad, participación activa en cursos de capacitación laboral, cumpliendo actualmente labores de mozo en la dependencia en la que se encuentra recluido. Por consiguiente la Comisión rechazó la concesión del beneficio de libertad condicional para el amparado, teniendo presente que en el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile no permitía hacer uso de la facultad antes referida. Tercero: Que la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en formulario consolidado de postulación al proceso de libertad condicional, informe de postulación psicosocial de libertad condicional, de los que se extrae que el interno, se encuentra calificado como de mediano compromiso delictual, fue condenado a 541 días por el delito de robo por sorpresa y 2 años por el delito de robo con intimidación. Inició cumplimiento el 6 de noviembre de 2016 y su término se proyecta para el 30 de agosto de 2019 y su saldo de condena desde el 1 de abril último es de 4 mes
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de mayo de dos mil diecinueve. Visto y teniendo presente: Primero: Que con fecha 9 de mayo de 2019, comparece Jhonatan Patricio Tapia Estrella, quien interpone recurso de amparo en contra de la Resolución de fecha 30 de abril del presente año, dictada por Comisión de Libertad Condicional, mediante la cual decidió rechazar la postulación del amparado, ello sin
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica