PIZARRO/LOS ANDES

Hechos

Visto: Atendido que la resolución de fecha diecisiete de mayo de dos mil diecinueve, dictada en los autos RIT 242-2015 del Juzgado de Garantía de Los Andes, que rechaza la solicitud de fijar fecha para audiencia de revisión de penas, en contra de la cual se dirige el presente recurso de queja, no cumple con el requisito dispuesto por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, puesto que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación; y visto lo dispuesto por el artículo 549 letra a) del mismo cuerpo legal, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por el abogado Luis David Carmona Riady, contra la Sra. Juez del Juzgado de Garantía de Los Andes. Al primer otrosí: Atendido lo resuelto precedentemente, no ha lugar. Al segundo otrosí: Por acompañados. Al tercer otrosí: Téngase presente. Regístrese y archívese. N°Civil-1408-2019.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por el abogado Luis David Carmona Riady, contra la Sra. Juez del Juzgado de Garantía de Los Andes. Al primer otrosí: Atendido lo resuelto precedentemente, no ha lugar. Al segundo otrosí: Por acompañados. Al tercer otrosí: Téngase presente. Regístrese y archívese. N°Civil-1408-2019.

Texto Completo (Preview)

Fojas 13 Trece C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de mayo de dos mil diecinueve. Proveyendo a fojas 9, folio N°44250: A lo principal: Visto: Atendido que la resolución de fecha diecisiete de mayo de dos mil diecinueve, dictada en los autos RIT 242-2015 del Juzgado de Garantía de Los Andes, que rechaza la solicitud de fijar fecha para audiencia de revisión de penas, en contra de la cual se