C/ CRISTIAN CAMILO CRESPO GARCIA

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: 1°.-Que es un hecho de la causa que el condenado incumple el requisito previsto en el artículo 15 N° 2 de la Ley N 18.216, aplicable en la especie por expresa remisión del artículo 15 bis del mismo texto legal, en tanto ha incurrido en conductas ilícitas con posterioridad de la data de los hechos que dieron inicio a la presenta causa, lo que permite concluir que la situación de arraigo familiar y laboral, que ahora esgrime no lograron disuadirlo de tener un actuar ajustado a las normas sociales. 2°.- Que a lo anterior se agrega que en esta causa no se ha discutido la posible aplicación del institución del artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales, por lo que este tribunal debe estarse a la competencia entregada por el recurso que se revisa. Por estas consideraciones y de conformidad a lo que en el artículo 170 del Código Procesal Penal, se Confirma la sentencia apelada de treinta de agosto de dos mil dieciocho, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese y comuníquese. Rol N° 2173-2019.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo que en el artículo 170 del Código Procesal Penal, se Confirma la sentencia apelada de treinta de agosto de dos mil dieciocho, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese y comuníquese. Rol N° 2173-2019.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintisiete de mayo de dos mil diecinueve. Sala: Segunda Rol Corte: Penal-2173-2019 Ruc: 1600532864-4 Rit : O-9871-2016 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Carlos Gajardo Galdames, señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso y el Abogado Integrante señor Rodrigo Rieloff Fuentes Relator: Pablo Gómez Digitador (a): Mar