GUSTAVO ADOLFO ORTIZ VARGAS CON PABLO MAXIMILIANO MEJIAS SAVE, MARINA ISABEL SAVE LENZ

Hechos

Vistos y teniendo además presente: 1° Que en estrado el recurrente alegó la falta de legitimidad activa de la demandante civil, en razón de no haber acompañado el correspondiente certificado de anotaciones vigentes del vehículo placa patente JVWD 51-5; 2° Que de la revisión de los antecedentes, esta Corte advierte que el juez de primer grado dispuso la agregación del registro de vehículos motorizados que se extrae de la página web del Servicio de Registro Civil e Identificación, que se encuentra a fojas 6, en el que consta el nombre del demandante civil como propietario del vehículo en cuestión, documento que satisface suficientemente el presupuesto procesal que cuestiona el recurrente. Por esta consideración y visto lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se confirma la sentencia apelada de treinta de octubre del año dos mil dieciocho, escrita a fojas 66 y siguientes. Regístrese y devuélvase. Rol N°92-2019-P.Local Pronunciada por la Quinta Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las Ministras señora María Alejandra Pizarro Soto, señora María Catalina González Torres y el Abogado Integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó revocando el abogado Martín Montupil. En Santiago, a 17 de mayo de 2019. Daniela Soto L. Relatora. En Santiago a diecisiete de mayo de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo además presente: 1° Que en estrado el recurrente alegó la falta de legitimidad activa de la demandante civil, en razón de no haber acompañado el correspondiente certificado de anotaciones vigentes del