DE AMESTI/SAUTEREL

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada en su parte expositiva, de fecha veintiuno de junio de dos mil dieciocho, y el fallo complementario, de fecha treinta de octubre de dos mil dieciocho,

Fundamentos

considerandos y citas legales, con excepción de los motivos Cuadragésimo Primero, Cuadragésimo Segundo, Cuadragésimo Tercero de la primera sentencia, los que se eliminan; Y SE TIENE, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, en estos autos Rol Corte 93-2018, RIT C-1193-2016, sobre Indemnización de Perjuicios, del Primer Juzgado de Letras de Coyhaique, con fecha 4 de julio de 2018, don José Joaquín Lagos Velasco, abogado, por los demandantes, deduce recurso de apelación, en tiempo y forma, en contra de la sentencia definitiva dictada en estos autos, de fecha veintiuno de junio de dos mil dieciocho, mediante la cual se acogió parcialmente la demanda civil de indemnización de perjuicios, en juicio ordinario, deducida en lo principal de la presentación de fecha 29 de septiembre de 2016, por don Fidel García Godoy, abogado, en representación de Sergio Francisco, Antonia Margarita y Beatriz, todos de apellido de Amesti Cea, en contra de Carmen Álvarez Toledo y Hernán Sauturel Schilling, declarando que rechaza el daño patrimonial demandado y que los demandados deberán pagar a los demandantes, la suma total de $75.000.000,-, a título de indemnización de perjuicios por concepto de daño moral, debidamente reajustada, de conformidad al porcentaje de variación que experimente el IPC, y con intereses legales, desde que el

Fallo

fallo complementario, de fecha treinta de octubre de dos mil dieciocho, considerandos y citas legales, con excepción de los motivos Cuadragésimo Primero, Cuadragésimo Segundo, Cuadragésimo Tercero de la primera sentencia, los que se eliminan; Y SE TIENE, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, en estos autos Rol Corte 93-2018, RIT C-1193-2016, sobre Indemnización de Perjuicios, del Primer Juzgado de Letras de Coyhaique, con fecha 4 de julio de 2018, don José Joaquín Lagos Velasco, abogado, por los demandantes, deduce recurso de apelación, en tiempo y forma, en contra de la sentencia definitiva dictada en estos autos, de fecha veintiuno de junio de dos mil dieciocho, mediante la cual se acogió parcialmente la demanda civil de indemnización de perjuicios, en juicio ordinario, deducida en lo principal de la presentación de fecha 29 de septiembre de 2016, por don Fidel García Godoy, abogado, en representación de Sergio Francisco, Antonia Margarita y Beatriz, todos de apellido de Amesti Cea, en contra de Carmen Álvarez Toledo y Hernán Sauturel Schilling, declarando que rechaza el daño patrimonial demandado y que los demandados deberán pagar a los demandantes, la suma total de $75.000.000,-, a título de indemnización de perjuicios por concepto de daño moral, debidamente reajustada, de conformidad al porcentaje de variación que experimente el IPC, y con intereses legales, desde que el fallo quede ejecutoriado y hasta su pago íntegro y efectivo y que se determinarán mediante liquidación que

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, diecisiete de mayo de dos mil diecinueve. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada en su parte expositiva, de fecha veintiuno de junio de dos mil dieciocho, y el fallo complementario, de fecha treinta de octubre de dos mil dieciocho, considerandos y citas legales, con excepción de los motivos Cuadragésimo Primero, Cuadragésimo Segundo, Cuadragésimo Tercero de la primera sentencia, l