LORENA MERCEDES MAGGIO GULDNER C/ ANIBAL ANTONIO SANTANA TAPIA

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente que no existen nuevos antecedentes que permitan variar la situación respecto de los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal, y eliminando toda referencia a percepciones intuitivas o subjetivas que pueda haber tenido el Sr. Juez a quo respecto de actitudes o gestos de un imputado, percepciones que en ningún caso son controlables ni tiene derecho a esgrimir para fundar sus decisiones, se confirma la resolución apelada de ocho de mayo de dos mil diecinueve, dictada por el Juzgado de Garantía de La Calera, en sus autos rit O-1641-2018. Acordado lo anterior, respecto del imputado Gerardo David Echeverría Jara, con el voto en contra del Ministro Sr. Droppelmann, quien estimó que el tiempo transcurrido y la declaración prestada por dicha persona son antecedentes nuevos que junto con su irreprochable conducta anterior permiten entender que la necesidad de cautela se satisface con una medida de menor intensidad, razón por la cual estuvo por revocar en esa parte la resolución de primera instancia. Comuníquese por la vía más expedita. Devuélvase vía interconexión. RUC Nº1800741621-7. Rit: O-1641-2018. N°Penal-950-2019.

Texto Completo (Preview)

J.v.p. C.A. de Valparaíso. ACTA DE AUDIENCIA En Valparaíso, a dieciséis de mayo de dos mil diecinueve, se da inicio a esta audiencia a las 10:57 horas, ante la Tercera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones, siendo presidida por el Ministro Sr. Raúl Mera Muñoz, e integrada por el Ministro Sr. Pablo Droppelmann Cuneo y el Abogado Integrante Sr. Guillermo Oliver Calderón y actuando como Ministro de