MORENO / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUTAENDO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y

Fundamentos

considerando que la parte vencida es el trabajador quien obtuvo sentencia desfavorable a sus intereses, por cuanto se consideró que su acción de tutela se dedujo en forma extemporánea, acogiéndose la excepción de caducidad, sin un pronunciamiento respecto del fondo de la denuncia, se revoca la sentencia apelada de tres de abril de dos mil diecinueve, escrita de fs. 1 a 2 de esta carpeta de antecedentes, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Putaendo, que acogió la objeción de costas personales deducida por la parte denunciada, elevando la tasación de las costas personales y en su lugar

Fallo

se declara que se rebajan las mencionadas costas a la suma de $548.640 (quinientos cuarenta y ocho mil seiscientos cuarenta pesos). Notifíquese y devuélvase. N° Laboral - Cobranza-225-2019.

Texto Completo (Preview)

Foja: 24 Veinticuatro Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, siete de mayo de dos mil diecinueve. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y considerando que la parte vencida es el trabajador quien obtuvo sentencia desfavorable a sus intereses, por cuanto se consideró que su acción de tutela se dedujo en forma extemporánea, acogiéndose la excepción de caducidad, sin un pronunciamiento respecto del