12º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP C/ MARCELO FERNANDO MAGALLANES PONCE Y OTRO

Rol

Fecha

17 de abril de 2019

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

DIRIMIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que del mérito de los antecedentes se desprende que no se configura la hipótesis del inciso segundo del artículo 36 de la ley 18.216 que justificaría el conocimiento de estos antecedentes por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, y de conformidad además, con lo dispuesto en el artículo 190 del Código Orgánico de Tribunales, se dirime la contienda y, se declara, que es competente para seguir conociendo del asunto el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, al que se remitirán los antecedentes. Comuníquese lo resuelto al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Rol Corte: 851-2019 Penal

Fallo

se declara, que es competente para seguir conociendo del asunto el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, al que se remitirán los antecedentes. Comuníquese lo resuelto al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Rol Corte: 851-2019 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: diecisiete de abril de dos mil diecinueve Sala: Segunda Rol Corte: 851-2019 Ruc: 1700043738-7 Tribunal: 12° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Pedro Aravena Bouyer Imputado: Marcelo Fernando Magallanes Ponce y otro Tipo de Recurso: Contienda de competencia Delito: tráfico ilícito de drogas artículo 3° ley 20.000) En Santiago, a diecisiete de abril de dos mil diecinueve. Vistos: Qu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica