MONICA CONTRERAS R., MARIA CONTRERAS C., JOSE M. CONTRERAS C, DANIELA CONTRERAS C., KAREN CONTRERAS C. Y ITALO CONTRERAS C. CONTRA ADMINISTRACION DEL CEMENTERIO PARROQUIAL DE ALHUE

Hechos

Vistos: Que teniendo presente que del tenor del recurso deducido por don José Miguel Contreras Contreras por sí y en representación de seis personas, se desprende que el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en el futuro cobro que se hará con motivo de las sepulturas existentes en el cementerio que individualiza, no constituye una transgresión de garantías constitucionales en los términos descritos en el N°2 del Auto Acordado que regula la materia, no advirtiéndose por tanto, la vulneración que exige la citada norma. Y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de accionar en los procedimientos ordinarios correspondientes. Rol N° 2578-2019-Prot.

Fallo

por tanto, la vulneración que exige la citada norma. Y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de accionar en los procedimientos ordinarios correspondientes. Rol N° 2578-2019-Prot.

Texto Completo (Preview)

CH(a.m) En Santiago, a diecisiete de abril de dos mil diecinueve. Resolviendo la presentación de doce de abril último: Vistos: Que teniendo presente que del tenor del recurso deducido por don José Miguel Contreras Contreras por sí y en representación de seis personas, se desprende que el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en el futuro cobro que se hará con motivo de las sepulturas exi