HURTADO/CODELCO CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación deducido por la parte demandante se interpuso en contra de la resolución que declaró caduca las acciones deducidas en autos y no en contra de aquella que rechazó el entorpecimiento alegado por su parte, y visto además lo dispuesto en el artículo 476 y siguientes del Código del Trabajo, se confirma, en lo apelado, la resolución de diecisiete de diciembre de dos mil dieciocho, dictada por el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-107-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. Al folio 132236: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación deducido por la parte demandante se interpuso en contra de la resolución que declaró caduca las acciones deducidas en autos y no en contra de aquella que rechazó el entorpecimiento alegado por su parte, y visto además lo dispuesto en el ar