SAMUEL MORA MORGADO CONTRA MARCELA SUSANA ZAMORA ZAMORA

Hechos

Vistos: Que teniendo presente que del tenor del recurso deducido por los abogados Nicolás Sanhueza del Valle, Juan Bello Pizarro y Paulina González Guzmán en representación de don Samuel Mora Morgado, se desprende que el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en las expresiones proferidas por la recurrida en su muro personal de la red social Facebook, que son de larga data, no constituyen una transgresión de garantías constitucionales en los términos descritos en el N°2 del Auto Acordado que regula la materia, no advirtiéndose por tanto, la vulneración que exige la citada norma. Y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Rol N° 2567-2019-Prot.

Fallo

por tanto, la vulneración que exige la citada norma. Y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Rol N° 2567-2019-Prot.

Texto Completo (Preview)

CH(a.m) En Santiago, a dieciséis de abril de dos mil diecinueve. Resolviendo la presentación de doce de abril último: Vistos: Que teniendo presente que del tenor del recurso deducido por los abogados Nicolás Sanhueza del Valle, Juan Bello Pizarro y Paulina González Guzmán en representación de don Samuel Mora Morgado, se desprende que el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en las expres