CASTRO SEGUEL ISAAC HAZIEL/CDP SANTIAGO SUR - GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que la Defensoría Penal Pública Penitenciaria recurrió de amparo en favor del condenado Isaac Haziel Castro Seguel, actualmente interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, al no haber sido postulado por Gendarmería de Chile al proceso de Libertad Condicional relativo al primer semestre del año en curso, a pesar de cumplir con todos los requisitos contemplados en el Decreto Ley N° 321 de 1925. Explica que el amparado se encuentra cumpliendo una pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por un delito de robo con violencia. De acuerdo con la información entregada por Gendarmería de Chile, registra como fecha de inicio de condena el día 23 de febrero del año 2016, estimándose como fecha de término el 16 de marzo del año 2021. Asegura que debido al tiempo que lleva cumpliendo su condena, las actividades que ha realizado al interior del CDP Santiago Sur y las calificaciones de conducta que lleva, fue incorporado por la institución al proceso de libertad condicional en la “pre-nómina”. Sin embargo, en febrero último, al preguntar por su situación el amparado tomó conocimiento de que ya no iba en el proceso. Al preguntar los motivos, le señalan que tras la publicación de la Ley N° 21.124 –de fecha 18 de enero de año 2019– él ya no cumpliría los requisitos que se exigen. Según Gendarmería de Chile, ya no cumple con los requisitos para acceder a la libertad condicional, pues en la especie, si bien cumple la conducta necesaria, no cumpliría con el tiempo mínimo, toda vez que antes de la Ley N° 21.124 aquellas personas que tenían períodos de tiempo calificados con conducta intachable y que por ello recibían meses de rebaja de su condena, podían postular un semestre antes de aquél al que les correspondía, lo que tras la modificación fue derogado. Como el amparado lleva tres periodos anuales de calificación de conducta intachable y ha recibido por lo tanto siete meses de reducción de pena, era parte de la “

Fallo

Por estas consideraciones y atendido además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Isaac Haziel Castro Seguel. Regístrese, comuníquese y archívese. Redacción del Ministro Guillermo de la Barra D. Amparo N° 460-2019. No firma el abogado integrante señor de Alencar, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por encontrarse ausente. Pronunciada por la Sexta Sala de esta Corte de Apelaciones, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich e integrada por el Ministro señor Guillermo de la Barra Dünner y el abogado integrante señor Rodrigo de Alencar Baraona.

Texto Completo (Preview)

PAGE 6 Santiago, quince de abril de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Primero: Que la Defensoría Penal Pública Penitenciaria recurrió de amparo en favor del condenado Isaac Haziel Castro Seguel, actualmente interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, al no haber sido postulado por Gendarmería de Chile al proceso de Libertad Condicional relativo al primer semestre del