MICROSOFT CORPORATION/28º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO A LA VISTA ING. CORTE 3922-2019

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que comparece el abogado Rodrigo Nelson Effa, por la parte demandada y demandante reconvencional, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 21 de marzo de 2019, dictada por el 28° Juzgado Civil de Santiago, que concedió el recurso de apelación promovido por la parte demandante principal contra la sentencia definitiva dictada en causa Rol N°15.337-2015 de dicho tribunal. Sostiene que el recurso de apelación concedido no se apoya en fundamento de hecho alguno, sino en consideraciones respecto al

Fundamentos

considerando 16° de la sentenica definitiva, omitiéndose toda mención a los hechos que dieron lugar al juicio y a los fijados por el juez a quo. De esta forma, afirma que el recurso de apelación nunca debió haber sido concedido, por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil por no contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya. Previas citas legales, solicita acoger el presente recurso, ordenando dejar sin efecto la resolución de 21 de marzo de 2019, dictada por el 28° Juzgado Civil de Santiago. 2°) Que se ha tenido a la vista el Ingreso Corte N° 3922-2019, que incide en el presente recurso, y en donde se advierte que en juicio ordinario de indemnización de perjuicios, se dictó con fecha veinticinco de febrero de dos mil diecinueve sentencia definitiva que rechazó tanto la demanda principal como la reconvencional. Asimismo, consta que con fechas uno y seis de marzo pasado, se notificó dicha sentencia a las partes, deduciendo la demandante principal recurso de apelación en contra de ésta, con fecha 15 de marzo del corriente, solicitando acogerlo en todas sus partes, enmendando conforme a derecho la sentencia, y que en definitiva, se declare por esta Corte que se acoge la demanda principal, con costas. Finalmente, consta que con fecha veintiuno de marzo de dos mil diecinueve, el tribunal referido tuvo por interpuesto el recurso de apelación, concediéndose dicho recurso en ambos efectos. 3°) Que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, señala que “La apelación deberá interponerse en el término fatal de cinco días, contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso, deberá contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan. Este plazo se aumentará a diez días tratándose de sentencias definitivas”. 4°) Que del mérito de la apelación deducida en contra de la sentencia definitiva de los referidos autos, se desprende que éste sí contiene los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya al sostener que, a su juicio, a pesar de lo indicado en la sentencia recurrida, la prueba de autos sí acreditó la existencia de un hecho ilícito, cual es el fundamento de su acción y que la judicatura civil tiene las facultades para así declararlo sin necesidad de sentencia penal previa.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto en el escrito folio 1, en representación de la demandada principal y demandante reconvencional. Déjese copia autorizada de la presente resolución en el ingreso Corte N° 3922-2019. Regístrese y archívese. N°Civil-4208-2019 (se devuelve a secretaría con el I.C. N° 3922-2019 y su custodia N° 488-2019).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de abril de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: 1°) Que comparece el abogado Rodrigo Nelson Effa, por la parte demandada y demandante reconvencional, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 21 de marzo de 2019, dictada por el 28° Juzgado Civil de Santiago, que concedió el recurso de apelación promovido por la parte demandante pr