BRUNA/SERVICIOS Y ABASTECIMIENTOS A CLÍNICAS S.A

Hechos

VISTOS: Compartiendo los argumentos de la juez a quo, para decidir en cuanto al abandono del procedimiento y al entorpecimiento para recibir prueba testimonial, toda vez que no se cesó en la prosecución del juicio en el lapso de seis meses, contados desde la data de la interlocutoria de prueba, al solicitar el demandante el desarchivo y darse por notificado de dicha resolución. Por otra parte la demandada pudo haber efectuado la diligencia probatoria los días 12 y 17 de diciembre de 2018, por lo que el entorpecimiento alegado resulta infundado. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMAN, con costas de los recursos, la resolución de fecha diez de noviembre de dos mil dieciocho, que rechazó los incidentes de abandono del procedimiento, como la resolución de fecha diecinueve de diciembre de dos mil dieciocho que rechazó acceder al entorpecimiento alegado. Regístrese y comuníquese. Rol 1042-2018 (CIV) 2

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a quince de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Compartiendo los argumentos de la juez a quo, para decidir en cuanto al abandono del procedimiento y al entorpecimiento para recibir prueba testimonial, toda vez que no se cesó en la prosecución del juicio en el lapso de seis meses, contados desde la data de la interlocutoria de prueba, al solicitar el demandante el desarchivo y darse