MP C/ CAMILA MICHELLE PACHECO CHAMORRO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes En cuanto a la inadmisibilidad del recurso de apelación planteado por la defensa en relación al listado con la identidad de 186 víctimas y las personas que usurparon sus nombres y un organigrama relativo a la estructura de la organización criminal, basta para desechar la incidencia planteada que la impertinencia formal que señala el juez no guarda relación con los

Fundamentos

fundamentos de la exclusión, correspondiendo estos a alegaciones que atañen a la vulneración de garantías, en particular por expresar que se afecta el principio de inmediación. En razón de lo anterior se rechaza el incidente de exclusión planteado por la defensa y se procede a la vista del fondo de la causa. En cuanto al fondo: Conforme a los antecedentes vertidos en estrados las declaraciones excluidas no constituyen una sorpresa para la defensa, quien tenía conocimiento de su existencia y contenido, por lo que no es posible sostener que se trate de prueba obtenida con vulneración de garantías. En cuanto al segundo grupo de exclusiones,- listado y organigrama-, tampoco se configura la hipótesis de exclusión, tratándose de otros medios de prueba que son apoyo para quienes declaren sobre el punto sin que se advierta en su obtención infracción a garantías constitucionales. En consecuencia, se revoca en lo apelado la resolución en alzada de catorce de marzo de dos mil diecinueve y en cambio

Fallo

se decide que debe incorporarse al auto de apertura del juicio oral la prueba consistente en la declaración de la testigo María Chaigneau, del perito Cristian Darville Álvarez, relativo al informe pericial sociológico RUC N° 1601069568-K, de fecha diecinueve de octubre de dos mil dieciocho, una tabla y tres figuras contenidas en el referido informe pericial, listado que contiene identidad de ciento ochenta y seis víctimas e información de las personas que usurparon sus nombres y un organigrama relativo a la estructura de la organización. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, quince de abril de dos mil diecinueve. Sala: Novena Rol Corte: Penal-1549-2019 Ruc: 1601069568-K Rit : O-4602-2016 Juzgado: 5° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Adelita Ines Ravanales Arriagada, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y el Abogado Integrante señor Gonzalo Ruz Lartiga Relator: ISABEL MELISSA EYZAGUIRRE FLORES Digitad