GONZÁLEZ/MONDACA

Hechos

Visto: Atendido que de los hechos expuestos por el recurrente no se advierte la existencia de un acto u omisión ilegal y/o arbitraria que afecte la garantía que se reclama conculcada y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepcional; y teniendo presente además que respecto de la situación planteada en el libelo existen mecanismos jurisdiccionales expresamente establecidos en la Ley N° 19.537 para su resolución, que exceden el objeto y naturaleza de la presente acción constitucional, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección. Al primer otrosí: Por acompañados. Al segundo otrosí: Estese a lo resuelto precedentemente. Al tercer otrosí: Téngase presente. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Protección-4489-2019.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección. Al primer otrosí: Por acompañados. Al segundo otrosí: Estese a lo resuelto precedentemente. Al tercer otrosí: Téngase presente. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Protección-4489-2019.

Texto Completo (Preview)

Foja: 25 Veinticinco C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de abril de dos mil diecinueve. Proveyendo Folio N° 30764 a fojas 22: A lo principal: Visto: Atendido que de los hechos expuestos por el recurrente no se advierte la existencia de un acto u omisión ilegal y/o arbitraria que afecte la garantía que se reclama conculcada y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepcional; y tenie