ADONIS/MÉNDEZ -(LTE)

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que la parte demandada era patrocinada por la Corporación de Asistencia Judicial y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales, se revoca en lo apelado, la sentencia de nueve de enero de dos mil dieciocho, sólo en la parte que se condena en costas al demandado y, en su lugar se decide, que se le exime de dicha carga. Comuníquese. N°Civil-7253-2018. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por la Ministra señora M.Rosa Kittsteiner Gentile, por el Fiscal Juidicial señor Raúl Trincado Dreyse y la Abogada Integrante señora Carolina Coppo Díez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, once de abril de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se decide, que se le exime de dicha carga. Comuníquese. N°Civil-7253-2018. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por la Ministra señora M.Rosa Kittsteiner Gentile, por el Fiscal Juidicial señor Raúl Trincado Dreyse y la Abogada Integrante señora Carolina Coppo Díez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, once de abril de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de abril de dos mil diecinueve. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que la parte demandada era patrocinada por la Corporación de Asistencia Judicial y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales, se revoca en lo apelado, la sentencia de nueve de enero de dos mil dieciocho, sólo en la part