VILLAVICENCIO/GONZÁLEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas que se conocerán por el Tribunal de Alzada, atendida las características que singulariza al recurso de marras. Que la apelación deducida en audiencia de fecha veintiocho de febrero del presente carece de peticiones concretas, no resultando suficiente la enunciación de las objeciones que se plantean frente a la resolución emanada del Tribunal a quo, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, y en los artículos 474 y 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en audiencia preparatoria de fecha veintiocho de febrero de dos mil diecinueve. Regístrese y devuélvase. N° Laboral - Cobranza-821-2019.dj En Santiago, doce de abril de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en audiencia preparatoria de fecha veintiocho de febrero de dos mil diecinueve. Regístrese y devuélvase. N° Laboral - Cobranza-821-2019.dj En Santiago, doce de abril de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de abril de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas que se conocerán por el Tribunal de Alzada, atendida las características que singulariza al recurso de marras. Que la apelación deducida en audiencia de fecha veinti