HILDA APALA/EDELBERTO HELGUERO CON RICARDO GODOY CABEZAS

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con la siguiente modificación: En el

Fundamentos

considerando décimo, se elimina en la tercera línea del primer párrafo, desde la frase “se acogerá la ….”, hasta la expresión contenida en la línea once que indica “efectuada por el demandado”. Y se tiene además presente: 1.- Que en la presente causa se dedujo querella infraccional y demanda de indemnización de perjuicios por Hilda Valentina Apala Valenzuela en contra de Ricardo Rodrigo Godoy Cabezas, ambos individualizados en los autos, debido a que con fecha 10 de octubre del año 2.018, cerca de las 07:45 horas, la actora conducía su vehículo P.P.U. CSJG 48-6 de marca Toyota y modelo Spacio 1.6, del año 1.999, por la Avenida Humberto Palza de oriente a poniente y, al llegar a la intersección con calle el Quillay de esta ciudad, fue colisionada por un vehículo que se apartó de su pista de circulación, específicamente el PPU KRSB 55-9 de marca Chevrolet, modelo Tracker conducido por el querellado, lo que constituiría una infracción a la Ley Nº 18.290 sobre tránsito. Además y producto de los hechos referidos, deduce una demanda civil de indemnización de perjuicios, pese a que reconoce que el demandado traslada su vehículo hasta un taller mecánico para su reparación, pero debido a la demora en su entrega, lo retira del taller con fecha 03 de noviembre pasado, sin estar en condiciones de circular, “debiendo llevarlo a otro mecánico” (sic) quien lo evalúa y refiere que los daños que deben ser reparados alcanzan los $ 750.000 pesos. También estima que debe ser indemnizada por concepto de lucro cesante y solicita, por dichos conceptos, un monto total de $1.034.390 más intereses, reajustes y costas. La sentencia de fecha 26 de diciembre pasado, acoge la querella infraccional condenando a Ricardo Rodrigo Godoy Cabezas, al pago de una y media unidad tributaria mensual por infringir el art. 122 inciso primero en relación con el artículo 200 Nº 40, ambos de la ley N° 18.290. Y en cuanto a la acción civil, ésta es acogida en contra del conductor y propietario del vehículo patente KRSB 55 Ricardo Rodrigo Godoy Cabezas, sólo en cuanto lo condena a pagar a la actora la suma única y total de $750.000 pesos por los perjuicios sufridos, suma que deberá ser reajustada de acuerdo a la variación de Índice de Precios del Consumidor, entre la fecha del choque y la fecha real del pago (sic), y con los intereses corrientes para operaciones no reajustables. 2.- Que, se interpone recurso de apelación por el querellado y demandado, únicamente respecto de la parte de la sentencia que acogió parcialmente la demanda civil y solicita se revoque para que se declare que se rechaza de manera íntegra la demanda, con costas. Lo anterior, debido a que refiere haber cancelado por el arreglo del vehículo motorizado de la demandante, la suma de $1.029.350 pesos, quedando el móvil en óptimas condiciones y, no obstante aquello, posteriormente recibe llamados telefónicos para que le compre un automóvil nuevo y es demandado por concepto de arreglos que no derivan del accidente de tránsi

Fallo

se declara que se rechaza la demanda civil en contra de Ricardo Rodrigo Godoy Cabezas, interpuesta en el primer otrosí de la presentación de fojas 69, sin costas. Redacción del Fiscal judicial (I) Sr. Sergio Hernán Álvarez Cáceres. Regístrese y de vuélvase en su oportunidad. Rol N° 10- 2019 JPL 1

Texto Completo (Preview)

Arica, veintisiete de marzo de dos mi diecinueve. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con la siguiente modificación: En el considerando décimo, se elimina en la tercera línea del primer párrafo, desde la frase “se acogerá la ….”, hasta la expresión contenida en la línea once que indica “efectuada por el demandado”. Y se tiene además presente: 1.- Que en la presente causa se dedujo querel