OYARCE/SERVICIO DE SALUD CHILOE
Rol
Fecha
2 de enero de 2019
Materia
REAJUSTES E INTERESES
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: En autos Rit T-18-2018 del Juzgado del Trabajo de Castro, caratulados “Oyarce con Servicio de Salud Chiloé” en procedimiento de tutela de derechos fundamentales, la parte demandada representada por el abogado Javier Verdugo Voss, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva pronunciada con fecha 2 de agosto de 2018 que acoge con costas la denuncia de tutela laboral interpuesta por don Tomás Arnoldo Oyarce Molina en contra del Servicio de Salud Chiloé, con costas. Y
Fundamentos
considerando: Primero: Que, el recurrente esgrime como causal principal de nulidad de la sentencia definitiva el motivo contemplado en el artículo 477 del Código del Trabajo por haberse infringido garantías fundamentales en el procedimiento y en la dictación de la sentencia, así como en la obtención y apreciación indebida de pruebas ilícitas. En subsidio, el motivo contemplado en el artículo 477 del Código del Trabajo, por haberse dictado la sentencia con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del
Fallo
fallo y por la causal dispuesta en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo Segundo: Que, para argumentar la primera causal, refiere que se infringieron sustancialmente garantías constitucionales de persona ajena al procedimiento, con la utilización de datos personales de salud de Sara Silva Villanueva ajena al juicio, con lo que se vulneró su derecho a la protección de la vida privada, máxime que, luego, el contenido de dicho informe fue transcrito en la sentencia, y sirvió de sustento para tener por probado el indicio de vulneración del derecho del demandante a no ser discriminado. Además, refiere que también se vulneraría la garantía constitucional de protección a la vida privada e inviolabilidad de las comunicaciones privadas de todos los participantes de las reuniones que el denunciante habría grabado para luego ofrecer como prueba en este juicio, a lo que el tribunal accedió. Lo anterior, toda vez que dichas grabaciones se habrían obtenido de manera subrepticia e ilegal en dependencias de la Dirección del Servicio de Salud que no eran de libre acceso público. Tercero: Que, refiere respecto de ambas causales invocadas, que no solo serían constitutivas de vulneración de garantías constitucionales de terceros ajenos al juicio, que de por sí justificaría el recurso de nulidad, sino que también influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Como fundamento adicional de la causal principal, refiere que se han vulnerado las garantías de la igualdad ante la l
Texto Completo (Preview)
Puerto Montt, dos de enero de dos mil diecinueve. Vistos: En autos Rit T-18-2018 del Juzgado del Trabajo de Castro, caratulados “Oyarce con Servicio de Salud Chiloé” en procedimiento de tutela de derechos fundamentales, la parte demandada representada por el abogado Javier Verdugo Voss, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva pronunciada con fecha 2 de agosto de 2018 que ac
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica