DIEZ/JUZGADO DE GARANTIA DE VALPARAISO

Hechos

Visto: A fojas 5 comparece el abogado defensor penitenciario Juan José Diez Radovich, interponiendo acción constitucional de amparo a favor de Pablo Andrés Arismendi Brito, Cédula de Identidad Nº 16.886.072-2, actualmente recluido en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, que por resolución dictada en los antecedentes RIT N°8968-2016 de dicho Juzgado, con fecha 14 de diciembre de 2018 rechazó la solicitud de abonar al cumplimiento de la pena actual el tiempo que estuvo sometido a la medida cautelar de prisión preventiva en la causa RIT Nº 6260-2017 del mismo Tribunal. Explica que el amparado cumple actualmente -de manera efectiva- la pena de tres años y un día de presidio menor en grado máximo, como autor de un delito de robo con intimidación, a la que fue condenado por sentencia definitiva dictada en causa RIT N°8968-2016 del Juzgado de Garantía de Valparaíso. Agrega que anteriormente en causa RIT Nº 6260-2017 del mismo Tribunal, se mantuvo en prisión preventiva desde el día 14 de julio de 2017 hasta el día 20 de noviembre de 2017, siendo luego absuelto con fecha 24 de noviembre de 2017, por sentencia definitiva dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso en sus autos RIT: 526 AC/481-2017. Por ello solicita se acoja el presente recurso y se acceda en definitiva, a la solicitud de abono ya referida. A fojas 18 informa el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, quien remite copia de la causa autos RIT: 526 AC/481-2017 de dicho Tribunal. A fojas 21 informa al tenor del recurso el Juzgado de Garantía de Valparaíso, que remite los antecedentes de la causa RIT Nº 6260-2017, en la que por resolución de fecha 21 de diciembre de 2018 se rechazó la solicitud de abonos planteada por la defensa del amparado, por no existir texto legal expreso que faculte el abono solicitado y además por tratarse de hechos que acaecieron en un espacio temporal diverso, a saber, los hechos por los cuales cumplió prisió

Fundamentos

considerando: Primero: Que por medio de la acción de amparo se cuestiona la legalidad de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en audiencia de catorce de diciembre de dos mil dieciocho, en autos RIT N° 8968-2016, que no dio lugar a la petición del amparado, en orden a que le fueran reconocidos como abono los días que se mantuvo en prisión preventiva en causa diversa, en la que fue absuelto por sentencia definitiva ejecutoriada. Segundo: Que, tal como lo ha resuelto la Excma Corte Suprema en las causas Roles N° 6212-06, 5156-06, 2394-08 y 6945-08, aparece de toda justicia y conforme con el principio de equidad, considerar a favor del sentenciado el anterior tiempo de privación de libertad en causas en las que ha resultado absuelto, como abono al cumplimiento de la pena actual, puesto que el objetivo global de modernización de la justicia impulsada con el Código Procesal Penal, comprende la maximización de las garantías, incluyendo una función que se extiende más allá de la reforma al proceso penal; supone además de otros criterios superiores, el de evitar castigos excesivos y favorecer la reinserción. Tercero: Que no existe precepto legal que se refiera expresamente a la petición planteada por el recurrente, sin embargo, el no reconocer al amparado el abono solicitado por su defensa, no obstante haber permanecido privado de libertad por un largo período de tiempo, en causas en las que finalmente resultó absuelto, atenta contra el principio de equidad y perturba su libertad personal, motivo por el cual el recurso de amparo será acogido.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge el recurso de amparo interpuesto a en favor de Pablo Andrés Arismendi Brito, y en consecuencia, se deja sin efecto la resolución dictada en la audiencia de fecha catorce de diciembre de dos mil dieciocho, en los autos RIT N° 8968-2016 del Juzgado de Garantía de Valparaíso, ordenándose que deberá abonarse al cumplimiento de la pena dispuesta en dicha causa, todo el tiempo que el amparado permaneció en prisión preventiva en los antecedentes RIT Nº 6260-2017 del mismo Tribunal. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N °Amparo-815-2018.

Texto Completo (Preview)

Foja: 51 Cincuenta y Uno Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, veintinueve de diciembre de dos mil dieciocho. Visto: A fojas 5 comparece el abogado defensor penitenciario Juan José Diez Radovich, interponiendo acción constitucional de amparo a favor de Pablo Andrés Arismendi Brito, Cédula de Identidad Nº 16.886.072-2, actualmente recluido en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra del Juzg