SIN INFORMACION

FUENTES/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

19 de diciembre de 2018

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA COMUNICAR.

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don MARIO ACEVEDO ABURTO, abogado de la Defensoría Penal Pública Penitenciaria, cédula nacional de identidad N° 14.019.123-K, domiciliado en calle Max Jara N°278 de la comuna de Linares, en favor de Iván Ignacio Fuentes Baeza, cédula nacional de identidad N° 19.557.347-6, actualmente privado de libertad, en calidad de condenado, en el C.C.P. de Parral, y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, recurre de amparo correctivo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, integrada por el Ministro de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca, don Rodrigo Biel Melgarejo y los Magistrados don Cristian Barrientos González y don Humberto Paiva Passero; por acto ilegal, ejecutado mediante resolución fecha 24 de octubre de 2018 que, rechazó conceder la Libertad Condicional al amparado, con el objeto que se conceda en favor del amparado la debida protección a su derecho fundamental de libertad personal, restituyendo el imperio de las garantías constitucionales, concediendo, en definitiva, la Libertad Condicional. Lo funda en que el amparado actualmente cumple condena de 3 años y 1 día por el delito de robo en lugar habitado, más 41 días por el delito de hurto simple en causa Rit 118-2016 del Juzgado de Garantía de Parral y otra condena de 3 años y 1 día por el delito de robo en lugar habitado, en causa Rit 24-2016 del Tribunal de Juicio Oral de Cauquenes, iniciando su condena el 20 de septiembre de 2016, debiendo terminar el 22 de diciembre de 2021. Indica que según su ficha única el tiempo mínimo para postular a la Libertad Condicional es el 2 de diciembre de 2018, por lo que en el mes de octubre de 2018, reuniendo los requisitos legales previstos en el Decreto Ley Nº 321, fue postulado por Gendarmería de Chile a la Libertad Condicional el segundo semestre del año en curso, pero sin perjuicio de reunir los requisitos previstos en la Ley en la materia, la Comisión resolvió denegar la libertad condicional, mediante resolución de fecha 24 de octubre de 2018, fundamentando: “[…] por no cumplir a su respecto, los requisitos previsto en la ley para su otorgamiento”. La decisión de la Comisión no precisa que requisitos de la ley incumple el amparado, en tanto, aquello no es efectivo pues, como detalla más adelante, cumple cada uno de los cuatro requisitos previstos en el D.L. 321. La falta de precisión en la fundamentación del rechazo, hace presumir a la defensa que éste se debió a la arbitraria e ilegal interpretación, del órgano administrativo, de las disposiciones legales y nutrida jurisprudencia en la materia. Precisa que el amparado cumplía cada uno de los requisitos para obtener la libertad condicional, a saber: i. Haber cumplido la mitad de la condena que se le impuso por sentencia definitiva: su defendido alcanzó su tiempo mínimo el 2 de diciembre de 2018. ii. Haber observado conducta intachable en el establecimiento penal en que cumple su condena: Tal requisi

Fallo

Fallo del recurso de amparo, SE ACOGE el deducido por el abogado don Mario Acevedo Aburto en favor de Iván Ignacio Fuentes Baeza y, en consecuencia, se le otorga la libertad condicional al amparado, debiendo seguirse a su respecto el procedimiento establecido en la ley y en el reglamento pertinente para su materialización. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y en su oportunidad, archívese.- Rol N°200-2018 Penal.

Texto Completo (Preview)

Talca, a diecinueve de diciembre de dos mil dieciocho. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don MARIO ACEVEDO ABURTO, abogado de la Defensoría Penal Pública Penitenciaria, cédula nacional de identidad N° 14.019.123-K, domiciliado en calle Max Jara N°278 de la comuna de Linares, en favor de Iván Ignacio Fuentes Baeza, cédula nacional de identidad N° 19.557.347-6, actualmente privado de lib

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica