DÍAZ/SERVICIOS Y ENCARGO LTDA.

Hechos

Vistos: Atendido que la resolución apelada es aquella que rechazó de plano la demanda deducida en contra de Nestlé Chile S.A., de conformidad al artículo 500 del Código del Trabajo, en contra de la cual sólo procede el reclamo que regula el inciso segundo de dicho artículo, norma que a su vez señala expresamente que en contra de esa resolución no procede ningún otro recurso, sólo cabe concluir que el recurso de apelación interpuesto resulta improcedente. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 474 y 476 del Código del Trabajo, se rechaza, por improcedente, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veinticuatro de agosto del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en causa RIT M-57-2018. Comuníquese y devuélvase Rol Corte 211-2018.Laboral.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 474 y 476 del Código del Trabajo, se rechaza, por improcedente, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veinticuatro de agosto del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en causa RIT M-57-2018. Comuníquese y devuélvase Rol Corte 211-2018.Laboral.

Texto Completo (Preview)

// C.A. de Rancagua Rancagua, diecinueve de diciembre de dos mil dieciocho. Vistos: Atendido que la resolución apelada es aquella que rechazó de plano la demanda deducida en contra de Nestlé Chile S.A., de conformidad al artículo 500 del Código del Trabajo, en contra de la cual sólo procede el reclamo que regula el inciso segundo de dicho artículo, norma que a su vez señala expresamente que en co