STEBA/CONTRERAS

Resumen

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de Johan Daniel Steba Arveliaz contra Arturo Contreras Gana, declarando la existencia de una relación laboral entre el 11 de diciembre de 2024 y el 25 de marzo de 2025, y que el despido fue injustificado. Se condenó al demandado a pagar indemnizaciones y remuneraciones totales de $1.884.167, más intereses, sin costas por no resultar totalmente vencido.

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. LLAMADO A CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, se tiene por frustrada en razón de la incomparecencia de la parte demandante HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- Efectividad que las que las cotizaciones previsionales del demandante de autos durante toda la vigencia de la relación laboral se encuentran enteradas en la administradora correspondiente, monto de las remuneraciones imponibles percibidas, monto retenido para dicho efecto, en su caso fecha y monto del pago. 2.-Efectividad que el demandante de autos ejecutó las horas sobretiempos que demanda, número de horas extraordinarias devengadas, fecha en que ejecutó dicha labor, monto de las remuneraciones devengadas por este concepto. En su caso fecha y monto de pago. 3.-Remuneraciones pactadas y realmente percibidas por el demandante de autos pero los efectos del artículo 162 inciso quinto, y demás prestaciones. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE NO INCORPORA MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: folio 22 CONFESIONAL: Debido a la incomparecencia del absolvente, la parte demandada solicita que se haga efectivo el apercibimiento correspondiente. TRIBUNAL RESUELVE: Como se pide en sentencia definitiva podrán estimarse como tácitamente admitida las alegaciones efectuadas por la parte demandada en su contestación de la demanda si así se estima conveniente por esta sentenciadora y su mérito probatorio no se ve controvertido con algún otro medio acompañado al juicio. OTROS MEDIOS DE PRUEBA: EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS: 1.- Cartolas completas de la cuenta bancaria de doña Petra Celestina, Cuenta Corriente terminada en 8341, del Banco BCI/MACH, durante el periodo comprendido entre diciembre de 2024 y marzo de 2025, a fin de verificar la existencia de otros ingresos o pagadores. La parte demandada solicita se haga efectivo el apercibimiento legal correspondiente respecto a los documentos no exhibidos. TRIBUNA

Fundamentos

fundamentos quedaran en ese sustrato, solamente lo resolutivo de la sentencia quedará escrito.  Santiago, a veintisiete de abril de dos mil veintiséis. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Johan Daniel Steba Arveliaz, cédula de identidad número 18.957.752, con domicilio en Bandera N°898, departamento 910, comuna de Santiago, interponiendo demanda en procedimiento monitorio en contra de Arturo Contreras Gana, RUN número 7.479.048-8, con domicilio en calle Concha N° 2082, comuna de Santiago. Visto y dispuesto en las disposiciones legales siguientes artículos 1, 2, 7, 10, 41, 42, 63, 67, 71, 73, 420 letra a), 162 inciso 1° y 4°, 172, 173, 420 letra a), 446, 452 inciso segundo 453 N°1 inciso 7°, 454, 456, 459 inciso final, 501 y 501 del Código del Trabajo; y 1.698 del Código Civil.

Fallo

Se resuelve: SE DECLARA: I.- Que se acoge la demanda deducida por don Johan Daniel Steba Arveliaz en contra de Arturo Francisco Contreras Gana, solo en cuanto se declara: A) La existencia de la relación laboral habida entre las partes entre el 11 de diciembre del año 2024 y el 25 de marzo del año 2025; B) Que las remuneraciones para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo alcanzaban la suma de $950.000; C) Que el término de la relación laboral se produjo el día 25 de marzo del año 2025 por despido carente de causa legal. II.- Que se condena a la parte demandada al pago de las siguientes indemnizaciones, remuneraciones y compensaciones: A) $950.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo; B) $791.667 por concepto de remuneración del mes de marzo del año 2025; C) $142.500 por concepto de feriado proporcional. III.- Que las sumas ordenadas a pagar se reajustarán y devengarán los intereses previstos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV.- Que, no resultando totalmente vencida la parte demandada, no se condenará en costas a esta última. Dirigió la audiencia doña CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Encontrándose la parte demandada presente, se entiende notificada de lo anteriormente resuelto sin necesidad de posterior notificación. En cuanto a la parte demandante, la misma se entiende notificada de lo anteriormente resuelto de conformidad a lo dispuesto en los artículos 426 y 501

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio, presencial. FECHA 27/04/2026, Santiago RUC 25- 4-0682383-3 RIT M-2659-2025 CARATULADO steba/CONTRERAS MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Eduardo Albano Gallardo HORA DE INICIO 10:38 HORA DE TERMINO 11:06 SALA 1.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2540682383-3-1348 PARTE D