ANONIMIZADO

Resumen

Don Enzo demandó a Sodimac S.A. por despido injustificado y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales tras haber trabajado desde el 20 de junio de 2000. El tribunal falló a favor de Don Enzo, reconociendo la naturaleza indebida del despido y ordenando el pago de las indemnizaciones correspondientes.

Hechos

Iquique, cinco de marzo de dos mil veintiséis. VISTO, OÍDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Don [Enzo], dependiente, con domicilio en DIRECCION000, Alto Hospicio, deduce demanda por despido indebido, y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales, en contra de su ex empleador la empresa Sodimac S.A., representada para estos efectos conforme el artículo 4 del Código del Trabajo por doña [Germania], ignora profesión u oficio, ambos con domicilio en Av. Héroes de la Concepción 2311, de esta ciudad, o por quién a la fecha de notificación ejerza labores de administración. Señala, en síntesis, que ingresó a prestar servicios, bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada el 20 de junio de 2000, en ...

Texto Completo (Preview)

Iquique, cinco de marzo de dos mil veintiséis. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Don [Enzo], dependiente, con domicilio en DIRECCION000, Alto Hospicio, deduce demanda por despido indebido, y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales, en contra de su ex empleador la empresa Sodimac S.A., representada para estos efectos conforme el artículo 4 del Código del Trabajo por doña [Germania], ig