BURGOS/SÁEZ
Rol
M-275-2025
Fecha
3 de septiembre de 2025
Materia
Costas, Prestaciones, Reajustes e intereses
Resultado
No especificado
Hechos
hechos expuestos en la demanda, atendida la no contestación por parte de la demandada en la presente audiencia y se dicte sentencia de inmediato. El Tribunal acoge dicha solicitud y hace efectivo el apercibimiento, entendiendo que no existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, dictando sentencia inmediata. SENTENCIA: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N°77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Visto entonces, además, lo dispuesto en los artículos 1, 7, 9, 173 del Código del Trabajo, 425 y siguientes del mismo cuerpo legal; SE DECLARA: I. Que se acoge esta demanda intentada por doña NATALIA ANA CATALINA BURGOS FUSTER en contra de doña VALESKA ALEJANDRA SÁEZ DÍAZ, todas ya individualizadas, se declara la existencia de la relación laboral entre las partes entre el día 5 de octubre del año 2023 al 17 de enero del año 2024, y se condena a la demandada al pago de las siguientes sumas: 1. 7 días trabajados en el mes de enero del año 2024, por $210.000. 2. Indemnización compensatoria por concepto de feriado proporcional por $64.200. 3. Cotizaciones previsionales, de salud y aporte al seguro de cesantía por el periodo entre el 5 de octubre del año 2023 al 17 de enero del año 2024 en AFP Hábitat, FONASA y AFC Chile, ordenándose en este acto oficiar a las instituciones correspondientes para que se proceda a su liquidación y cobro. 4. Estas sumas se pagarán con intereses y reajustes en conformidad al artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado completamente vencida en estos autos, fijándose las costas personales en la suma de $150.000. Regístrese, notifíquese y archívense los antecedentes de esta causa en su oportunidad. RIT: M-275-2025
Fallo
SE DECLARA: I. Que se acoge esta demanda intentada por doña NATALIA ANA CATALINA BURGOS FUSTER en contra de doña VALESKA ALEJANDRA SÁEZ DÍAZ, todas ya individualizadas, se declara la existencia de la relación laboral entre las partes entre el día 5 de octubre del año 2023 al 17 de enero del año 2024, y se condena a la demandada al pago de las siguientes sumas: 1. 7 días trabajados en el mes de enero del año 2024, por $210.000. 2. Indemnización compensatoria por concepto de feriado proporcional por $64.200. 3. Cotizaciones previsionales, de salud y aporte al seguro de cesantía por el periodo entre el 5 de octubre del año 2023 al 17 de enero del año 2024 en AFP Hábitat, FONASA y AFC Chile, ordenándose en este acto oficiar a las instituciones correspondientes para que se proceda a su liquidación y cobro. 4. Estas sumas se pagarán con intereses y reajustes en conformidad al artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado completamente vencida en estos autos, fijándose las costas personales en la suma de $150.000. Regístrese, notifíquese y archívense los antecedentes de esta causa en su oportunidad. RIT: M-275-2025 RUC: 25-4-0639090-2 Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Catalina Casanova Silva, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. S
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 3 DE SEPTIEMBRE DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 RUC 25-4-0639090-2 RIT M-275-2025 MAGISTRADA CATALINA CASANOVA SILVA ADMINISTRATIVA DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:37 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:48 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2540639
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica