JARPA/CONSEJO DEFENSA
Rol
C-17525-2023
Fecha
21 de enero de 2026
Materia
HACIENDA,PROCED.CUANTÍA SUPERIOR ART.. 749 C.P.C
Resultado
No especificado
Hechos
Vistos: En causa Rol C-17525-2023 comparecen don Nicol s Alberto Leal Sep lveda, y doná ú Eduardo Armando Garc a Ramos,í ambos abogados, en representaci n de do a ó ñ Carmen Gloria Jarpa Wevar, jubilada, todos con domicilio en Calle Bandera, n mero 236 Subterr neo,ú á comuna y ciudad de Santiago, Regi n Metropolitana, interponiendo Demanda de Indemnizaci nó ó de perjuicios por Responsabilidad Extracontractual del Estado en contra del Fisco de Chile, representado legalmente en esta jurisdicci n por don Ra l Letelier Wartenberg, abogado de laó ú comuna de Santiago, todos con domicilio en Calle Agustinas 1225, piso 4 , comuna de Santiagoº o por quien le subrogue o reemplace legalmente. Exponen que la demandante se encuentra calificada como v ctima en el listado deí prisioneros pol ticos y torturados, elaborado por la Comisi n Nacional sobre Prisi n Pol tica yí ó ó í Tortura, establecida por el Decreto Supremo N. 1.040, del a o 2003, Ministerio del Interior,º ñ conocida como Comisi n Valech II bajo el n mero 4337 en dicho listado. ó ú Se alan que fue detenida y torturada por agentes del estado durante la dictadura militarñ vivida en Chile, que fue detenida en la v a p blica mientras se dirig a a la casa de sus padres porí ú í un grupo de militares el 16 de septiembre de 1973 y quedo en libertad el 26 de septiembre de 1973. Relatan que la detenci n ocurri mientras caminaba junto a su esposo y sus hijos, cuandoó ó un grupo de militares los intercept en la calle, apunt ndolos con sus metralletas, la subieronó á bruscamente a sus veh culos, con su hijo m s peque o que ten a alrededor de dos a os para eseí á ñ í ñ momento y que fue trasladada hasta el regimiento donde permaneci detenida junto a su hijoó menor hasta el 26 de septiembre de 1973. Indican que personas que se encontraban detenidas en el mismo recinto se apiadaron de su hijo, proporcion ndoles chaquetas y otras cosas que ten an, a fin de que este ltimo se lograraá í ú sentir un poco m s c modo, pero que fue test
Fundamentos
motivos de los hechosá objeto de la demanda y de conformidad a los antecedentes que obren en autos. Código: QDLXBRPXEKQ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-17525-2023 Foja: 1 En subsidio solicit que la regulaci n del da o moral debe considerar los pagos yaó ó ñ recibidos del Estado conforme a las leyes de reparaci n y guardar armon a con los montosó í establecidos por los Tribunales. Por ltimo, aleg la improcedencia en el pago de ú ó reajustes e intereses, pues, mientras no exista sentencia firme o ejecutoriada, ninguna obligaci n tiene de indemnizar y,
Fallo
Por estas consideraciones y previas citas legales, solicitan tener por interpuesta demanda de indemnizaci n de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado en contra deló Fisco de Chile, acogerla a tramitaci n y, en definitiva, condenar al demandado al pago de laó suma de $200.000.000.- (doscientos millones de pesos) a la actora, por concepto de da o moral,ñ o a la suma que al Tribunal determine conforme a derecho, m s reajustes reajustada de acuerdoá a la variaci n del IPC e intereses, devengados desde la fecha de interposici n de esta demanda yó ó el pago efectivo de la indemnizaci n que en definitiva se establezca, con costas.ó A folio 7 consta haberse practicado la notificaci nó de la demanda a Ra l Letelierú Wartenberg, presidente del Consejo de Defensa del Estado, en su calidad de representante del demandado Fisco De Chile, de conformidad a lo dispuesto en el art culo 44 del C digo deí ó Procedimiento Civil. A folio 9 compareci Marcelo Eduardo Chand a Pe a, Abogado Procurador Fiscal deó í ñ Santiago, del Consejo de Defensa del Estado y por el Fisco de Chile, quien contesta la demanda de autos, solicitando el rechazo de sta en todas sus partes.é Tras efectuar una s ntesis de la demanda opuso í excepci n de reparaci n integraló ó alegada por haber sido ya indemnizado la demandante. Al respecto indic que no resultaó posible comprender el r gimen jur dico de las reparaciones por infracciones a los Derechosé í Humanos si no se posicionan correctamente en el pa
Texto Completo (Preview)
C-17525-2023 Foja: 1 FOJA: 30 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 23 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-17525-2023 CARATULADO : JARPA/CONSEJO DEFENSA Santiago, veintiuno de enero de dos mil veintis isé Vistos: En causa Rol C-17525-2023 comparecen don Nicol s Alberto Leal Sep lveda, y doná ú Eduardo Armando Garc a Ramos,í ambos abogados, en representaci n de do a ó ñ Carmen Gloria
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica